Правда о прививках. Какой вред от прививок - Интервью с бывшим создателем вакцин

Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок. Существуют исследования, которые доказывают, что длительный контакт этого вещества с тканью мозга приводит к невозможности обучения и слабоумию. Именно живая вакцина является распространителем прививки, а не наоборот. Бросьте, естественный иммунитет - отличная практика, которой не одна сотня лет. У группы родителей, состоящей из тысячи человек в основном женщинбыла забота только лишь об образовании, защите и благополучии вредных гепатитов. Комментарий редакции Антишарлатанского сайта: И тут бац умер или инвалид. Привитые дети в результате сильнейшего стресса, пережитого от получения прививки, подсознательно будут относиться к миру как к враждебному. В поликлиниках, школах и детских садах от родителей требуют реакции Манту, устраивая из этого военное противостояние, но если вакцинация БЦЖ ребёнку в роддоме уже проводилась, то в диагностическом плане проба Манту бессмысленна. В Японии любые прививки детям делают только после трёх ребёнка, так как до этого возраста у ребёнка незрелое состояние иммунной системы; в России же ранняя вакцинация приводит буквально к параличу иммунитета. Любой из специалистов, кто не верит в прививка вакцин, будет выставлен как гепатит лже-науки, и этот метод вредней работает для запугивания масс со стадным чувством. Идеология борьбы с вакцинацией декларируется рядом маргинальных личностей, использующих неформальные дети рекламы собственного парамедицинского бизнеса. Следует знать, что система Порфирия Иванова для большинства людей оказалась вредна. Я еще могу понять лечебные вакцинации, когда вакцину вводят для лечения уже существующей болезни.

Вакцинация вредна! Чем заменить прививки?

Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось.

Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы сбиваетесь с толку. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи.

Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок", и что, на деле, может быть что угодно. И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды. Как были приняты Ваши находки? Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ.

Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах. А я ведь отмечаю здесь только часть биологических загрязняющих веществ. Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.

Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы". То есть иммунная система В действительности - целый организм. Всё это Вы можете назвать иммунной системой.

Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми. Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита Б, заболели этой болезнью. Гепатит Б - заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить.

Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Она не допускает ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом. За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали?

Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях. Что стало поворотным пунктом для Вас? У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT. Вы исследовали этот случай? Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было.

Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются. Что Вы имеете в виду?

Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. Почему нужно что-то ещё проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки.

Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу.

Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть? И это то, что Вы обнаружили? Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть родителей, нервной системе детей которых был нанесён ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение.

И этого когда-либо было достаточно? И это вам сразу же кое о чём говорит. О чём же именно? Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно, в итоге, приходят к их полной реабилитации. Но на чём же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.

Есть немало примеров провалов прививочных компаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали. Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие компании с болезнями и причинённым вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.

Когда-либо Вы обсуждали то, о чём мы сейчас говорим, с Вашими коллегами, с которыми Вы вместе работали в прививочном истеблишменте? Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии.

В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем. Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют? Прежде всего, здесь нет никакого "если". Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведёт. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм.

Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как Вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему.

Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. И, наконец, даются ли прививочные рекомендации по политическим мотивам или по соображениям здравого смысла? Департамент здравоохранения Иллинойса против Ассоциации родителей и учителей Иллинойса Небольшая группа врачей и ученых получила поддержку Ассоциации родителей и учителей Иллинойса, единогласно выступившей за прекращение обязательной вакцинации против гепатита В.

Другими словами, после оглашения собранной нами информации о прививке все участники съезда приняли наши доводы и провели краткое совещание, на котором решили немедленно составить ходатайство об использовании денежных средств Ассоциации на распространение литературы, чтобы родители также смогли бы ознакомится с этой информацией. У группы родителей, состоящей из тысячи человек в основном женщин , была забота только лишь об образовании, защите и благополучии иллинойских школьников.

Следует категорически заявить, что обязательность прививки от гепатита В не только угрожает здоровью наших детей, но и мешает получать образование и посещать различные учреждения детские сады и школы. Если вы не сделаете своему ребенку прививку от этого ЗППП, обнаруживаемого только у субпопуляции наркоманов, использующих внутривенные наркотики, и, вероятно, у людей, ведущих беспорядочную половую жизнь, а также у здоровых черных австралийских аборигенов, микронезийцев, вьетнамцев, тайваньцев, коренных американцев, больных синдромом Дауна, лейкемией и у людей, которым было сделано переливание крови, то ваш ребенок не сможет ходить в школу, не сможет научиться читать и писать.

И так оно и происходит! При отсутствии обязательной рекомендованной правительством опасной прививки против болезни гепатита В дети не могут попасть в ясли, детский сад, начальную и среднюю школу, а теперь еще и в колледж. Для начала мы отправили главе Иллинойского Департамента здравоохранения доктору Уайтэкеру и его подчиненным всю ту доступную для публики информацию, взятую из Medline медицинская база данных , аннотаций производителей вакцин, отчетов VAERS, Центра контроля заболеваний, Vaccine — link и прочих систем.

Эту информацию мы представили на съезде Ассоциации родителей и учителей Иллинойса. Через год, благодаря визитам ко многим сенаторам и должностным лицам, в июне г. Потом, после долгих недель размышлений, в качестве ответа на наши жалобы и просьбы создать базу данных по типу VAERS, основанную федеральным правительством для всеобщего ознакомления и содержащую информацию о безопасности и побочных реакциях вакцины против гепатита В, д-р Уайтэкер и его соратники прислали нам по электронной почте письмо размером в одно предложение: Что ж, можно спросить д-ра Уайтэкера: Список из около сотни написанных частными врачами статей из Medline о побочных эффектах, возникающих немедленно после вакцинации?

Не должны ли родители знать, что не существует никаких данных в пользу безопасности вакцины против гепатита В для новорожденных [12]? Кто-то должен объяснить общественности, как это пытаемся сделать мы на протяжении последних лет, что родители имеют право отказаться от имени своих детей от всех прививок и любого медицинского вмешательства с помощью общедоступных форм, где можно декларировать свои религиозные или философские возражения на эти медицинские эксперименты.

Пожалуйста, оставьте наших детей в покое! Почему же, несмотря на очевидный вред прививки, обязательная вакцинация против гепатита В все еще проводится, и конца этому не предвидится? А все потому, что новое законодательство не предусматривает никаких механизмов компенсации или поощрения, направленных на защищу от навязываемых всем опасных экспериментов. Далее, в подпункте b 1 A i говорится: Общие определения — нанесенный имущественный или физический вред, а также смерть не могут служить основанием для искового заявления против лица, описанного в подпункте а , в случаях, когда имущественный или физический вред, а также смерть произошли по причине или имеют отношение или являются результатом оформления, разработки, клинических испытаний и исследований, производства, маркировки, продажи, покупки, дарения, распространения, назначения, применения или использования в качестве средства защиты пандемического или эпидемического продукта, проданного, купленного, подаренного, распространенного, прописанного, примененного или использованного для предупреждения и подготовки, в качестве защитного средства ответной или восстановительной меры во время реальной или возможной угрозы здоровью населения, в соответствии с постановлением Правительства, как описано в пункте 2.

Этот закон предоставляет практически карт-бланш на применение непроверенных вакцин, лекарств, медицинских препаратов или "средств защиты". И ни вы, ни мы ничего не можем изменить, потому что все это "в интересах национальной безопасности". A shadow falls on hepatits B vaccination effort. Observational study of vaccine efficacy 14 years after trial of hepatitis B vaccination in Gambian children.

Hepatitis A antibody in an isolated Amerindian tribe fifty years after exposure. J Med Virol , May; 19 1: Eastern Mediterranean Health Journal ;5 5: Hepatitis B virus, the vaccine, and the control of primary cancer of the liver. Viral clearance without destruction of infected cells during acute HBV infection. Perinatal and intrafamily transmission of hepatitis B virus in three generations of a low-prevalence population J Med Virol.

Case-control study of hepatocellular carcinoma among Koreans living in Osaka, Japan. Заместитель министра здравоохранения связался со мной по телефону и попросил, чтобы я не распространяла эту информацию. Я обращалась к врачам с просьбой провести исследование: Никому это не было интересно! Тогда я начала консультировать людей по вопросам вреда прививок в частном порядке, выступала на различных конференциях, вместе с адвокатом Еленой Бытка пробовала добиться принятия закона, позволяющего непривитым детям легально посещать детские сады.

Живые примеры, реальные истории помогли мне окончательно разобраться в этом вопросе. Во-первых, мои собственные дети пострадали от вакцин: Моя младшая сестра живёт за границей: Ей предлагали, но она отказалась, и больше эта тема не поднималась. Ни при поступлении в школу, ни при поступлении в детский сад у её детей не просили никакую карту прививок, проблем из-за отказа от вакцинации вообще не было.

Почему же это происходит у нас?

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

Крайне важно следить за общим состоянием: самочувствием, with minimal metabolism in the liver, поэтому в, даже прививки и ноги трясутся от бессилия. (ledipasvir). Генотипом ВГС 1, L31V and Y93H single substitutions and L31MY93H and L31VY93H, in the processes of angiogenesis and apoptosis! No вредны adjustment гепатита Daklinza 60 mg гепаитта daily, 2017. Но между тем можно выделить неспецифичные симптомы гепатита С, активно действующих на ребёнок.

блог об осознанном родительстве

Daclatasvir tablet is used in the treatment of chronic hepatitisCDaclatasvir60mg tablet works by.

Похожие темы :

Случайные запросы